Главная Контакт
МИКЦЭ

Дистанционное обучение

Парниковый эффект и изменение климата

Возобновляемые источники энергии

Энергосбережение в зданиях

Термоизоляция

Энергосберегающие технические системы и оборудование

Cоветы по энергосбережению

Страница конкурса

Рубрика "вопрос-ответ"

Услуги

Полезные ссылки

Лабораторное оборудование

Энергокалькуляторы - "считалки экономии"

Энергосбережение и безопасность

Карта сайта

Школа энергосбережения

Презентации

Экономия энергии: зачем и что мы в состоянии сделать?

Альтернативные источники энергии

Режим ожидания “stand-by”: большая экономия без инвестиций.

Много света за небольшие деньги

Все об окнах

Выбор бытовой техники

Вода и ее экономия

Советы по энергосбережению

Итоги. Проектируя будущее

Энергия из отходов

Умный дом: комфорт и возможности энергосбережения

Энергопутешествие

Условия использования


Загрязнение окружающей среды. Энергия из отходов

© Закрытое акционерное общество "Технологический парк Могилев" - ЗАО "ТПМ"

Перепечатка текстов, использование иллюстраций только с письменного согласия ЗАО "ТПМ" 

Cправки по тел. + 375 222 299909 или info@technopark.by МИКЦЭ

Цели:
  • дать понимание того, что каждый из нас является частью планеты, поэтому любое наше действие или бездействие способно повлиять на развитие событий;
  • сформировать ответ на вопрос: как уменьшить или предотвратить вредное воздействие жизнедеятельности общества на окружающую нас природу?
  • предоставить информацию о способах получения энергии из различных видов отходов деятельности человеческого общества.
Загрязнение окружающей среды – привнесение новых, не характерных для нее физических, химических и биологических агентов или превышение их естественного уровня.

Загрязнения, возникающие в процессе деятельности человека, являются главным фактором его вредного воздействия на природную среду.

Загрязнение атмосферы, воды или почвы происходит, если концентрация химических веществ, поступающих в эти среды, либо воздействие на них повышаются до уровня, превышающего способности экосистем к самовосстановлению, т.е. возможности ассимиляционного потенциала окружающей среды.

Загрязнению подвергаются атмосфера (воздушная среда), гидросфера (водная среда) и литосфера (твердая поверхность) Земли.

Основные проблемы загрязнения связаны с деятельностью человека, т.е. обусловлены искусственно созданными источниками, которые делятся на стационарные (предприятия промышленности, сельского хозяйства и т.п. ) и передвижные (транспорт). Выбросы от этих источников поступают в природную среду в виде газообразных, жидких или твердых веществ. Это так называемые первичные загрязнители. В процессе выбросов эти вещества взаимодействуют между собой, а также с элементами природы и зачастую образуют новые вещества (синергетический эффект), являющиеся вторичными загрязнителями.

Для того чтобы обеспечить контроль за загрязнением окружающей среды, устанавливаются стандарты воздействия на нее и стандарты качества. При этом исходят из того, что уровни загрязнения в пределах стандартов (часто их называют нормативами) находятся внутри ассимиляционного потенциала экосистемы, или, иными словами, не оказывают отрицательного воздействия на окружающую среду.

Начиная с 90-х годов прошлого века в РФ для каждого предприятия устанавливается норматив допустимых выбросов различных веществ в единицу времени — обычно в год. Для атмосферы — это предельно допустимые выбросы (ПДВ). Для воды — предельно допустимые сбросы (ПДС) как в открытые водоемы, так и в канализацию.

Загрязнение биосферы является  неизбежным следствием развития  общественного производства и потребления. Организуя хозяйственную деятельность для удовлетворения своих потребностей, человек создает  промышленные предприятия, которые  производят определенную полезную продукцию. Для производства продукции предприятие  использует в технологическом процессе  материальные и энергетические ресурсы, первоисточником которых является  природная среда.
Совокупность процессов добычи, транспортировки, переработки определенных видов природных ресурсов  в полезную продукцию представляет собой ресурсный цикл (антропогенный круговорот вещества и энергии).
В процессе добычи и транспортировки природных ресурсов к местам  промышленной переработки  частично теряется сам объект переработки в результате несовершенства  существующих технологий транспортировки, аварий и техногенных катастроф. При этом в природные среды попадают вещества в концентрациях, которые в значительной степени превышают возможные  фоновые значения. Такие вещества  классифицируют как  загрязнения биосферы несмотря на то, что они  имеют природное происхождение. Примером техногенного загрязнения биосферы, связанного с транспортом  природных ресурсов, является загрязнение вод мирового океана сырой нефтью. В результате слива загрязненных нефтью балластных и промывочных вод, различного рода аварий с нефтеналивными судами ежегодно в океан попадает до 6 млн. т нефти. Одна тонна нефти может образовать на поверхности воды пленку на площади 10-15 км2 . Даже небольшое количество нефти, попадая на оперение птиц, нарушает терморегуляцию и ведет к гибели  животных.

 

Любой производственный процесс – это совокупность двух противоположных тенденций: созидательной и разрушительной. Первая обеспечивает достижение целей материального производства - создание полезных для общества продуктов и услуг.
Вторая – обуславливает ухудшение качества окружающей природной среды за счет истощения природных ресурсов и вредных выбросов.
 
Промышленное производство растет во всем мире из года в год, и пропорционально его росту увеличивается количество отходов, возрастая приблизительно в 2 раза за 8—10 лет. Общий вес твердых отходов, образующихся ежегодно в США, составляет 3,5 млрд. т, т. е. приблизительно 50 кг на душу населения.
Ежегодное генерирование отходов в в ЕС-25 + ЕАСТ (Европейская ассоциация свободной торговли оценивается в 1 750-1 900 млн. т, или 3,8-4,1 т отходов на душу населения. Согласно оценкам, страны Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии генерируют около 3 450 млн. т отходов ежегодно, т.е. 14 т на душу населения в среднем, однако между странами существуют значительные различия, от приблизительно полтонны на душу населения в Республике Молдова до 18 т на душу населения в Российской Федерации. В странах ЮВЕ, согласно оценкам, в среднем в год на душу населения генерируется от 5 до 20 т отходов. Грубая оценка общего ежегодного генерирования отходов в общеевропейском регионе составляет 6-8 млрд. тонн.
В пяти странах Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии, по которым имеются данные, общее количество произведенных отходов возросло в период с 2002 по 2004 год на 27%. Генерирование отходов в странах Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии из расчета на душу населения выше, чем в ЕС, из-за воздействия добычи сырьевых материалов и обрабатывающей промышленности, производящей большое количество отходов. Например, в Российской Федерации генерирование отходов колеблется от 5 до 7 т на тонну фактической продукции, а в некоторых случаях может быть даже выше. (материалы Регионального совещания по выполнению решений в области устойчивого развития  1-2 декабря 2009 года в Женеве).
Из года в год растущая масса отходов — один из главных факторов снижения качества окружающей среды и разрушения природных ландшафтов.
Огромные количества промышленных отходов накоплены в отвалах. Для складирования отходов отчуждаются огромные площади земельных угодий. Под отвалы промышленных предприятий заняты сотни тысяч гектаров земель, пригодных для сельскохозяйственного производства.
 
Безотходные производства основаны на принципиальном изменении технологических процессов, разработке систем с замкнутым циклом, обеспечивающих многократное использование продуктов, и комплексном использовании сырья.
При комплексном использовании сырьевых материалов промышленные отходы или побочные продукты одних производств являются исходными материалами других.
Важность комплексного использования сырьевых материалов можно рассматривать в нескольких аспектах. Во-первых, утилизация отходов позволяет решать задачи по охране окружающей среды, освобождать ценные земельные угодья, отчуждаемые под отвалы и шламохранилища, устранять вредные выбросы в окружающую среду. Во-вторых, отходы промышленности в значительной степени покрывают потребность ряда перерабатывающих отраслей в сырье, причем во многих случаях высококачественном, подвергнутом в процессе производства первичной технологической обработке (измельчению, обжигу и т. д.). В-третьих, при комплексном использовании сырья снижаются удельные капитальные затраты на единицу продукции и уменьшается срок их окупаемости; снижаются также непроизводительные расходы основного производства, связанные со складированием отходов, строительством и эксплуатацией хранилищ для них; уменьшаются затраты, расход теплоты и электроэнергии на новую продукцию за счет технологической подготовленности отходов; увеличивается производительность оборудования.
К настоящему времени, учитывая эффективность применения многих минеральных и органических отходов в качестве сырьевых ресурсов, отходами их можно считать лишь по отношению к целевой продукции предприятий.
В Германии, например, были приняты специальные нормативные акты, согласно которым металлургические шлаки из категории отходов были переведены в разряд побочных продуктов производства. Для каждого вида шлаков (доменного, конвертерного, электроплавильного и др.) разработан перечень производственных факторов (начиная от обработки жидких шлаков и заканчивая технологией их переработки в твердом состоянии), влияющих на их свойства и определяющих направления, где они могут быть использованы с наибольшей пользой. Предприятия — поставщики шлаков, обеспечивающие их надлежащее качество, получают специальный сертификат, указываемый на отгрузочных документах. Из 25 млн. т доменных шлаков, образовавшихся в 2000 г. в европейских странах, было использовано почти 100%: около 60% — в производстве цемента, остальное — в других отраслях строительной индустрии. Из общего объема сталеплавильных шлаков в отличие от доменных получило использование пока лишь 75%, остальные хранятся в отвалах.
 
Примером малоотходных технологий может служить применение мембранных технологий для очистки воды в гальваническом производстве.
Мембранные фильтры в основе которых используется обратный осмос – самое существенное достижение в истории развития средств для очистки воды за последние 20 лет.
Потенциал использования мембран велик, так как они обеспечивают возможность удалить загрязнители, которые не всегда эффективно удаляются другими технологиями. Тем более стоимость мембран значительно ниже, чем, например, серебра.
В настоящее время мембранная очистка воды используется для удаления из воды растворенных солей, органических соединений, фосфора, коллоидных тел и биологических организмов, включая, бактерии и вирусы. Системы обратного осмоса очищают воду поэтапно. (Обратный осмос — прохождение воды или других растворителей через мембрану из более концентрированного в менее концентрированный раствор в результате воздействия давления, превышающего разницу осмотических давлений обоих растворов).
Технология очистки гальванических сточных вод с применением комбинирования электрофлотации, микрофильтрации (ультрафильтрации) и обратного осмоса представлена на схеме. На первом этапе производится извлечение дисперсных веществ в электрофлотаторе, на втором этапе производится микро- ультрафильтрационная тонкая очистка воды перед подачей на установку обратного осмоса для обессоливания на третьем этапе удаление из воды тяжелых металлов, органических соединений и растворимых солей позволяет получить очищенную воду очень высокого качества, которую можно использовать для оборотного водоснабжения по замкнутому циклу.
Данное техническое решение позволяет получить два различных типа воды для повторного использования на операциях промывки и приготовления растворов электролитов. Использование воды различного качества позволяет снизить эксплуатационные затраты без ухудшения качества нанесения покрытий.
В настоящее время разработаны технологии, позволяющие использовать твердые отходы гальванического производства в производстве цемента.
 
Проблема экологии городских территорий приобретает в настоящее время все большую актуальность. По экспертным оценкам, уже около половины человечества проживает в городах, а к 2050 г. этот показатель возрастет до 70% и превысит 80% в промышленно развитых странах.
В России численность городского населения составляет 72,8%, а на северо-западе страны, где из-за природных условий практически невозможно заниматься сельским хозяйством, достигает 92%. Согласно докладу ООН «Распределение населения, урбанизация, внутренняя миграция и развитие» (апрель 2008 г.) Россия входит в список 25 наиболее урбанизированных стран мира, занимая в нем шестое место.
Рост городского населения, начиная со второй половины XX в., был настолько стремительным, а концентрация и интенсификация производственной и непроизводственной деятельности такой высокой, что окружающая среда многих городов мира уже не в состоянии удовлетворять биологические и социальные потребности их жителей.
Города дают 80%  всех выбросов в атмосферу и 3/4 общего объема загрязнений; все города мира ежегодно выбрасывают до 3 млрд. т твёрдых отходов, свыше 500 млрд. м3 промышленных и бытовых стоков, около 1 млрд. т аэрозолей; загрязняющее и тепловое воздействие больших городов и агломераций прослеживается на расстоянии около 50 км; города изменяют естественные ландшафты, формируя антропогенный ландшафт.
Помимо этого, в городах и больших городских агломерациях, благодаря влиянию человеческой деятельности, наблюдается устойчивая тенденция к изменению энергетического баланса, к насыщению окружающей среды электромагнитными полями в широком частотном диапазоне и другими искусственно создаваемыми физическими полями (акустическими, вибрационными, световыми).
 
Техногенное физическое загрязнение наиболее характерно для территорий крупных городов, промышленных районов и других интенсивно используемых территорий. В пределах таких территорий, благодаря большому количеству производимой, преобразуемой и потребляемой энергии, возникает и устойчиво существует повышенный фон техногенных физических полей. Так, например, Москва в течение года производит в среднем 2,15*1017 Дж энергии, что соответствует реализации мощности в 6,82*103 МВт. Это превышает мощность Братской ГЭС (4,1*103 МВт) и сопоставимо с мощностью Красноярской ГЭС (6,0*103 МВт).
Слабоинтенсивные поля имеют доступ в каждую квартиру и в каждое учреждение, т.е. эти поля придвинуты к каждому жителю города на протяжении всей его жизни.
Для снижения вредного влияния техногенных физических полей применяют различные устройства: защитные экраны, ионизаторы воздуха, гасители вибраций и т. д.
 
В общем объеме загрязнений (Zа) можно выделить «рациональное загрязнение» (Zr) и «структурное загрязнение» (Zа) . Данное разделение является, конечно, достаточно условным, однако оно дает возможность анализировать резервы снижения загрязнения при структурных и технологических сдвигах, оценить уровень эффективности предотвращения загрязнений в России по сравнению с другими странами.
Первый вид загрязнений образуется в условиях рациональных экономических структур, ориентирующихся на конечный результат, наличия прогрессивных технологических процессов и технологий очистки, эффективного использования ресурсов и пр. Это минимально неизбежный объем загрязнений при существующем уровне технологий и экономической эффективности. Структурные загрязнения обусловлены отсталым технологическим уровнем, нехваткой очистных сооружений, нерациональной структурой экономики с преобладанием природоэксплуатирующих и отставанием обрабатывающих отраслей и т.д.
В качестве примера для структуризации общего объема загрязнений в формуле можно привести автомобильный транспорт. Почти 80% автомобильного парка России составляют машины, спроектированные 30 и более лет назад. Некоторые из них производятся до сих пор и обладают плохими экологическими характеристиками, сильно загрязняют воздух из-за отказа от установки достаточно дорогих очистных фильтров, устаревшей конструкции машин, применения неэкологичного бензина. Многих этих недостатков лишены автомобили, производимые в автомобильных компаниях развитых стран. Тем самым общее загрязнение воздуха в российских городах (Zа) можно представить как сумму «рационального загрязнения» (Zr) (в том случае, если бы использовались автомобили современного технологического уровня) и избыточного «структурного загрязнения» (Zs), порождаемого «грязными» автомобилями. Очевидно, что переход к жестким экологическим стандартам в автомобилестроении, использование высокооктанового бензина позволило бы сократить транспортное загрязнение в городах страны в несколько раз.
Примером показателей удельного загрязнения могут быть выбросы загрязняющих веществ при сжигании угля для производства электроэнергии. В настоящее время использование здесь прогрессивных технологий недостаточно, что приводит к значительным «структурным» загрязнениям и огромному ущербу окружающей среде (valzabot.ru). Так, степень очистки выбросов окислов серы на российских угольных станциях составляет всего 10%, тогда как, например, в Германии — 85%. В результате в России удельный показатель загрязнения по этому веществу существенно выше: выбросы окислов азота составляют 700—1000 мг/м3, тогда как в Германии — 400 мг/м3. Интерпретируя эти показатели для формул (1) и (2), можно сказать, что в структуре удельного загрязнения окислами серы в России менее половины приходится на «рациональное» загрязнение и более половины — на «структурное».
 
Сельскохозяйственное производство дает отходов в год 250 млн. тонн, из них 150 млн. тонн приходится на животноводство и птицеводство, 100 млн. тонн - на  растениеводство.
При выращивании животных и птицы, выращивании и уборке урожая, переработке, хранении 1 подготовке к продаже продуктов сельского хозяйства образуется огромное количество отходов.
По данным американских специалистов сельского хозяйства, известно, что от всей массы кукурузы, выращенной для консервирования, примерно 50 % - составляют полевые отходы, около 30% — отходы обработки и менее 20% - само зерно в консервированном виде.
Очень большие объемы отходов образуются в птицеводстве. Только при производстве 1 килограмма мяса бройлеров образуется 3-3,5 килограмма помета.
Одна молочная ферма со 100 дойными коровами дает примерно 14 т твердых отходов в сутки.
На птицефабрике производительностью 1 млн. яиц в сути ежесуточно образуется около 50 т отходов.
Суточный привес одной свиньи на откорме измеряется сотнями граммов, а навоза от той же свиньи за те же сутки - пять-восемь килограммов.
На 1 января 2010 года в хозяйствах всех категорий Российской Федерации имелось 20,6 млн. голов крупного рогатого скота, свиней — 17,3 млн. голов, овец и коз — 22,5 млн. голов, птицы – 470 млн. голов.
Свежий навоз животноводческих ферм и жидкие составляющие навоза вместе со сточными водами являются загрязнителями окружающей среды. Повышенная восприимчивость сельскохозяйственных культур к свежему навозу приводит к загрязнению грунтовых вод и воздушного бассейна, создает благоприятную среду для заражения почвы вредными микроорганизмами. В навозе животных жизнедеятельность болезнетворных бактерий и яиц гельминтов не прекращается, содержащиеся в нем семена сорных трав сохраняют свои свойства.
Для устранения этих негативных явлений необходима специальная технология обработки навоза, позволяющая повысить концентрацию питательных веществ и одновременно устранить неприятные запахи, подавить патогенные микроорганизмы, снизить содержание канцерогенных веществ. Перспективным, экологически безопасным и экономически выгодным направлением решения этой проблемы является анаэробная переработка навоза и отходов в биогазовых установках с получением биогаза. Благодаря высокому содержанию метана (до 70%) биогаз может гореть. Оставшаяся после такой естественной переработки органическая масса представляет собой качественное обеззараженное удобрение.
 
Сельскохозяйственное производство дает отходов в год 250 млн. тонн, из них 150 млн. тонн приходится на животноводство и птицеводство, 100 млн. тонн - на  растениеводство.
При выращивании животных и птицы, выращивании и уборке урожая, переработке, хранении 1 подготовке к продаже продуктов сельского хозяйства образуется огромное количество отходов.
По данным американских специалистов сельского хозяйства, известно, что от всей массы кукурузы, выращенной для консервирования, примерно 50 % - составляют полевые отходы, около 30% — отходы обработки и менее 20% - само зерно в консервированном виде.
Очень большие объемы отходов образуются в птицеводстве. Только при производстве 1 килограмма мяса бройлеров образуется 3-3,5 килограмма помета.
Одна молочная ферма со 100 дойными коровами дает примерно 14 т твердых отходов в сутки.
На птицефабрике производительностью 1 млн. яиц в сути ежесуточно образуется около 50 т отходов.
Суточный привес одной свиньи на откорме измеряется сотнями граммов, а навоза от той же свиньи за те же сутки - пять-восемь килограммов.
На 1 января 2010 года в хозяйствах всех категорий Российской Федерации имелось 20,6 млн. голов крупного рогатого скота, свиней — 17,3 млн. голов, овец и коз — 22,5 млн. голов, птицы – 470 млн. голов.
Свежий навоз животноводческих ферм и жидкие составляющие навоза вместе со сточными водами являются загрязнителями окружающей среды. Повышенная восприимчивость сельскохозяйственных культур к свежему навозу приводит к загрязнению грунтовых вод и воздушного бассейна, создает благоприятную среду для заражения почвы вредными микроорганизмами. В навозе животных жизнедеятельность болезнетворных бактерий и яиц гельминтов не прекращается, содержащиеся в нем семена сорных трав сохраняют свои свойства.
Для устранения этих негативных явлений необходима специальная технология обработки навоза, позволяющая повысить концентрацию питательных веществ и одновременно устранить неприятные запахи, подавить патогенные микроорганизмы, снизить содержание канцерогенных веществ. Перспективным, экологически безопасным и экономически выгодным направлением решения этой проблемы является анаэробная переработка навоза и отходов в биогазовых установках с получением биогаза. Благодаря высокому содержанию метана (до 70%) биогаз может гореть. Оставшаяся после такой естественной переработки органическая масса представляет собой качественное обеззараженное удобрение.
 
Из одной тонны жидкого навоза крупного рогатого скота с содержанием сухого вещества 7 - 10% можно получить 12,6 - 40 м3 биогаза, с жидкого навоза свиней с содержанием сухого вещества 5 - 7 % - 15 - 36 м3, с куриного помета с содержанием сухого вещества 18-32 % - 59,4-208 м3.
Для сравнения: в настоящее время Москва потребляет около 30 млрд. м3 природного газа, что эквивалентно 50 млрд. м3 биогаза.
 
Из одной тонны жидкого навоза крупного рогатого скота с содержанием сухого вещества 7 - 10% можно получить 12,6 - 40 м3 биогаза, с жидкого навоза свиней с содержанием сухого вещества 5 - 7 % - 15 - 36 м3, с куриного помета с содержанием сухого вещества 18-32 % - 59,4-208 м3.
Для сравнения: в настоящее время Москва потребляет около 30 млрд. м3 природного газа, что эквивалентно 50 млрд. м3 биогаза.
 
Биогаз – смесь газов. Его основные компоненты: метан (СH4) - 55-70% и углекислый газ (CO2) – 28-43%, а также в очень малых количествах другие газы, например – сероводород (H2S).
Энергия, заключенная в 1 м3 биогаза, эквивалентна энергии 0,6 м3 природного горючего газа, 0,74 л нефти, 0,65 л дизельного топлива, 0,48 л бензина и т.п.
1 м3  биогаза при сжигании выделяет около 9 кВт/час тепловой энергии. Этой энергией можно отапливать помещение площадью 80 м. кв. в течение 1 часа или выработать 1,2-1,5 кВт электроэнергии при помощи газового генератора.
 
Биогаз – смесь газов. Его основные компоненты: метан (СH4) - 55-70% и углекислый газ (CO2) – 28-43%, а также в очень малых количествах другие газы, например – сероводород (H2S).
Энергия, заключенная в 1 м3 биогаза, эквивалентна энергии 0,6 м3 природного горючего газа, 0,74 л нефти, 0,65 л дизельного топлива, 0,48 л бензина и т.п.
1 м3  биогаза при сжигании выделяет около 9 кВт/час тепловой энергии. Этой энергией можно отапливать помещение площадью 80 м. кв. в течение 1 часа или выработать 1,2-1,5 кВт электроэнергии при помощи газового генератора.
 
1 м3  биогаза при сжигании выделяет около 9 кВт/час тепловой энергии. Этой энергией можно отапливать помещение площадью 80 м2  в течение 1 часа или выработать 1,2-1,5 кВт электроэнергии при помощи газового генератора.
Т. е. на отопление 1 м2 жилой площади необходимо 0,3 м3 биогаза в сутки. Если отопительный период в средней полосе России составляет около 190 суток, то расход газа на отопление 1 м2 жилой площади за отопительный период составит 57 м3. 
В качестве примера можно рассмотреть г. Рославль - районный центр Смоленской области с населением 54,1 тыс. человек, общая площадь жилищного фонда которого составляет 1 303,7 тыс. м2 . С помощью простого арифметического действия мы получим количество  биогаза, которое необходимо для отопления жилья в городе подобного масштаба: 1 303,7 тыс. м2 х 57 м32 = 74 310,9 тыс. м3.
Учитывая, что потенциальный объем биогаза, который возможно получить из отходов всей животноводческой отрасли России составляет 12 463,2 млн. м3  , можно подсчитать , что теоретически этого количества биогаза может хватить для отопления  примерно 168 городов средней полосы с населением примерно 50 – 55 тыс. человек.
 
1 м3  биогаза при сжигании выделяет около 9 кВт/час тепловой энергии. Этой энергией можно отапливать помещение площадью 80 м. кв. в течение 1 часа или выработать 1,2-1,5 кВт электроэнергии при помощи газового генератора.
 
В основе биогазовых технологий лежат сложные природные процессы биологического разложения органических веществ в анаэробных (без доступа воздуха) условиях под воздействием особой группы анаэробных бактерий. Эти процессы сопровождаются минерализацией азотсодержащих, фосфорсодержащих и калийсодержащих органических соединений с получением минеральных форм азота, фосфора и калия, наиболее доступных для растений, с полным уничтожением патогенной (болезнетворной) микрофлоры, яиц гельминтов, семян сорняков, специфических фекальных запахов, нитратов и нитритов. Процесс образования биогаза и удобрений осуществляется специальных биореакторах-метантенках.
Получаемые в результате анаэробной переработки навоза, они обладают высокой эффективностью и обеспечивают дополнительный прирост урожайности культур в среднем на 20 % (по сравнению с применением несброженного навоза). Объясняется это тем, что, в отличие от традиционных способов приготовления органических удобрений методом компостирования, приводящих к потерям до 40 % азота, при анаэробной переработке происходит минерализация азота, фосфора и калийсодержащих органических соединений с получением минерализованных форм NPK, наиболее доступных для растений. Кроме этого, в сброженном навозе, по сравнению с несброженным, в 4 раза увеличивается содержание аммонийного азота, а количество усваиваемого фосфора удваивается.
 
По оценкам консалтинговой фирмы Key Note, в 2007 году в мире было произведено 2.08 млрд. тонн мусора. Для сравнения, ежегодно в мире производится примерно 2 млрд. тонн зерна и около 1 млрд. тонн стали.
 
Исторически "муниципальными отходами" называли отходы, захоронением которых занимались городские власти. Однако в настоящее время в развитых странах значительное количество бытовых отходов собирается и перерабатывается не городскими коммунальными службами, а частными предприятиями, которые также имеют дело с промышленными отходами. По мере роста количества и разнообразия отходов, усложнения отношений, связанных с их утилизацией, были выработаны различные классификации и определения типов отходов. Некоторые из них были положены в основу национальных законов, регламентирующих порядок обращения с различными типами отходов.
Муниципальные отходы имеют различное происхождение (именно поэтому термин "муниципальные отходы" предпочтительнее термина "бытовые отходы": первый, кроме отходов, производимых населением, включает также отходы, производимые ресторанами, торговыми предприятиями, учреждениями, муниципальными службами) и различные свойства: часть муниципальных отходов, например, относится к опасным, - однако их объединяет то, что ответственность за их утилизацию ложится на городские власти.
Следующий используемый термин, который требует пояснения - "управление отходами" (waste managment). Он шире понятий "переработка", "утилизация" и даже "обращение с отходами", так как включает в себя организацию сбора отходов, их утилизацию (включая переработку, сжигание, захоронение и т.д.), а также мероприятия по уменьшению количества отходов.
 
На состав муниципальных отходов (их еще называют «твердыми бытовыми отходами» или «ТБО») влияют такие факторы, как климатическая зона,  степень благоустройства жилищного фонда (наличие мусоропроводов, газа, водопровода, канализации, системы отопления), этажность, вид топлива при местном отоплении, развитие общественного питания, культура торговли и, что не менее важно, образ жизни и степень благосостояния населения. Таким образом, в различных регионах и городах России их состав существенно различается, в связи с чем, данные, приведенные в таблице носят весьма ориентировочный характер.
К ТБО, удаляемым транспортом спецавтохозяйств, относятся отходы, образующиеся в жилых и общественных зданиях (включая отходы от текущего ремонта квартир), отходы от отопительных устройств местного отопления, смет, опавшие листья, собираемые с дворовых территорий, и крупные предметы домашнего обихода при отсутствии системы специализированного сбора крупногабаритных отходов.
Сезонные изменения состава муниципальных отходов характеризуются увеличением содержания пищевых отходов с 25...28 % весной до 30...40 % осенью. Зимой и осенью сокращается содержание мелкого отсева (уличного смета) с 20 до 7% в городах южной зоны и с 11 до 5% в средней зоне.
После 1993-1995 годов резко возросло содержание цветных металлов за счет появления алюминиевых банок из-под пива и воды, пластмассовых упаковочных материалов, в том числе 0,5-2-х литровых бутылок из полиэтилентерефталата (ПЭТ-бутылок). При этом содержание легкоразлагаемой органики (пищевых отходов) к общей массе ТБО соответственно уменьшилось.
Представлено сравнение современного состава ТБО жилого фонда крупных городов России с прогнозируемым. Как видно из приведенных данных, современный и, тем более, прогнозируемый состав ТБО в целом, характеризуется повышенным содержанием вторичного сырья.
Произошедшие в последние годы и прогнозируемые изменения состава ТБО подтверждают необходимость предварительной (перед термическим или биотермическим обезвреживанием) сортировки ТБО и целесообразность селективного отбора утильных фракций.
Сб. докладов 4-ого Международного конгресса по управлению отходами, 2005
 
На состав муниципальных отходов (их еще называют «твердыми бытовыми отходами» или «ТБО») влияют такие факторы, как климатическая зона,  степень благоустройства жилищного фонда (наличие мусоропроводов, газа, водопровода, канализации, системы отопления), этажность, вид топлива при местном отоплении, развитие общественного питания, культура торговли и, что не менее важно, образ жизни и степень благосостояния населения. Таким образом, в различных регионах и городах России их состав существенно различается, в связи с чем, данные, приведенные в таблице носят весьма ориентировочный характер.
К ТБО, удаляемым транспортом спецавтохозяйств, относятся отходы, образующиеся в жилых и общественных зданиях (включая отходы от текущего ремонта квартир), отходы от отопительных устройств местного отопления, смет, опавшие листья, собираемые с дворовых территорий, и крупные предметы домашнего обихода при отсутствии системы специализированного сбора крупногабаритных отходов.
Сезонные изменения состава муниципальных отходов характеризуются увеличением содержания пищевых отходов с 25...28 % весной до 30...40 % осенью. Зимой и осенью сокращается содержание мелкого отсева (уличного смета) с 20 до 7% в городах южной зоны и с 11 до 5% в средней зоне.
После 1993-1995 годов резко возросло содержание цветных металлов за счет появления алюминиевых банок из-под пива и воды, пластмассовых упаковочных материалов, в том числе 0,5-2-х литровых бутылок из полиэтилентерефталата (ПЭТ-бутылок). При этом содержание легкоразлагаемой органики (пищевых отходов) к общей массе ТБО соответственно уменьшилось.
Представлено сравнение современного состава ТБО жилого фонда крупных городов России с прогнозируемым. Как видно из приведенных данных, современный и, тем более, прогнозируемый состав ТБО в целом, характеризуется повышенным содержанием вторичного сырья.
Произошедшие в последние годы и прогнозируемые изменения состава ТБО подтверждают необходимость предварительной (перед термическим или биотермическим обезвреживанием) сортировки ТБО и целесообразность селективного отбора утильных фракций.
Сб. докладов 4-ого Международного конгресса по управлению отходами, 200
 
Когда стоимость (а значит, и цена) утилизации отходов значительно возрастает, рынок утилизации начинает привлекать крупные частные компании. Такие компании в основном строят и эксплуатируют гигантские "мусороуничтожающие" предприятия, размещенные на дешевой земле вдалеке от городов, где производится наибольшее количество ТБО. Строительство таких предприятий обычно встречает гораздо большую враждебность местного населения, чем строительство муниципальных свалок, поскольку никто не хочет иметь под боком свалку "чужого мусора" из метрополии. Кроме того, свалка, принадлежащая частной компании, воспринимается населением, как правило, более враждебно, чем муниципальная свалка тех же размеров, расположенная в том же месте. Под давлением общественности политики настаивают на принятии более жестких стандартов, что в свою очередь увеличивает стоимость утилизации отходов. Это приводит к тому, что все большее количество отходов попадает в руки крупных корпораций, имеющих не только финансовые средства выполнить жесткие экологические стандарты, но и возможность преодолеть (не всегда законными средствами) сопротивление местных политиков при решении вопроса о размещении свалки. Враждебность населения к огромным корпорациям растет и... мы попадаем в исходную точку порочного круга, узел "мусорного кризиса" затягивается еще туже.
Практика показывает, что подобный круг увеличения масштабов, стоимости и враждебности населения невозможно разорвать путем простого ужесточения экологических стандартов или внедрения новых технологий утилизации отходов. Попытки выйти из этого круга, решая в комплексе социальные, экономические и технологические проблемы, связанные с ТБО, привела к разработке концепции Комплексного управления отходами. Эта концепция служит ориентиром для правительственных и общественных организаций во многих странах; например, она официально принята Агентством по охране окружающей среды США.
 
В мировой практике нашли промышленное применение четыре метода переработки муниципальных отходов:
термическая обработка (в основном сжигание);
биотермическое аэробное компостирование    получением удобрения или биотоплива);
анаэробная ферментация (с получением биогаза);
сортировка (с извлечением тех или иных ценных компонентов для вторичного использования,  удалением балластных или вредных компонентов, выделением отдельных фракций,  наиболее  пригодных технически, экологически и экономически для переработки тем или иным методом, например, сжиганием или компостированием).
Каждый из методов имеет свои преимущества и недостатки, свои оптимальные области применения, зависящие главным образом от морфологического состава ТБО и региональных условий.
 
Термические методы переработки и утилизации ТБО можно подразделить на три способа: слоевое сжигание исходных (неподготовленных) отходов в мусоросжигательных котлоагрегатах (МСК); слоевое или камерное сжигание специально подготовленных отходов (освобожденных от балластных фракций) в энергетических котлах совместно с природным топливом или в цементных печах; пиролиз отходов, прошедших предварительную подготовку или без нее. Несмотря на разнородность состава твердых бытовых отходов, их можно рассматривать как низкосортное топливо (тонна отходов дает при сжигании 1000≈1200 Гкал тепла). Термическая переработка ТБО не только их обезвреживает, но и позволяет получать тепловую и электрическую энергию, а также извлекать имеющийся в них черный металлолом. При сжигании отходов процесс можно полностью автоматизировать, а следовательно, и резко сократить обслуживающий персонал, сведя его обязанности до чисто управленческих функций. Это особенно важно, если учесть, что персоналу приходится иметь дело с таким антисанитарным материалом, как ТБО. Слоевое сжигание ТБО в котлоагрегатах. При данном способе обезвреживания сжигаются все поступающие на завод отходы без какой-либо предварительной подготовки или обработки. Метод слоевого сжигания исходных отходов наиболее распространен и изучен. Однако при сжигании выделяется большое количество загрязняющих веществ, поэтому все современные мусоросжигательные заводы оборудованы высокоэффективными устройствами для улавливания твердых и газообразных загрязняющих веществ, стоимость их достигает 30% кап. затрат на строительство МСЗ.
 
Слоевое или камерное сжигание специально подготовленных отходов (освобожденных от балластных фракций) в энергетических котлах совместно с природным топливом или в цементных печах, заключается в переработке отходов в гранулированное топливо «Refuse Derind Full» (RDF), которое длительное время можно хранить и транспортировать на относительно большие расстояния и при сжигании которого негативное воздействие на окружающую среду значительно меньше.
Технологический процесс получения RDF на первой ступени подготовки отходов состоит из двух операций: дробления отходов и последующей сепарации черных металлов. Если ограничиваться только этими двумя операциями, то получаемый в этом случае RDF будет содержать значительный процент балластных фракций и иметь низкое качество.
Однако при изготовлении RDF не ограничиваются только измельчением и сепарацией, а используют дополнительные машины, механизмы и агрегаты, позволяющие обогащать, гранулировать и брикетировать топливо из отходов. Естественно, что по мере усложнения процесса получения RDF возрастают капиталовложения и эксплуатационные расходы, но полученное таким способом топливо имеет значительно лучшее качество.
Количество RDF, произведенного из одной тонны муниципальных отходов, определяется системой сбора ТБО, типом процесса получения топлива и рыночными требованиями к конечному продукту. Значение данного показателя в странах ЕС колеблется в пределах 250-750 кг RDF, произведенного из одной тонны ТБО.
 
Под пиролизом понимают процесс термического разложения отходов без доступа кислорода, в результате которого образуются пиролизный газ и твердый углеродистый остаток. Количество и состав продуктов пиролиза зависит от состава отходов и температуры разложения. Пиролиз ТБО способствует созданию безотходных и малоотходных технологий и рациональному использованию природных ресурсов.
Низкотемпературный пиролиз – это процесс, при котором размельченный материал мусора подвергается термическому разложению. При этом процесс пиролиза бытовых отходов имеет несколько вариантов: пиролиз органической части отходов под действием температуры в отсутствии воздуха; пиролиз в присутствии воздуха, обеспечивающего неполное сгорание отходов при температуре 760°С; пиролиз с использованием кислорода вместо воздуха для получения более высокой теплоты сгорания газа; пиролиз без разделения отходов на органическую и неорганическую фракции при температуре 850°С и др. Повышение температуры приводит к увеличению выхода газа и уменьшению выхода жидких и твердых продуктов. Преимущество пиролиза по сравнению с непосредственным сжиганием отходов заключается, прежде всего, в его эффективности с точки зрения предотвращения загрязнения окружающей среды. С помощью пиролиза можно перерабатывать составляющие отходов, неподдающиеся утилизации, такие как автопокрышки, пластмассы, отработанные масла, отстойные вещества. После пиролиза не остается биологически активных веществ, поэтому подземное складирование пиролизных отходов не наносит вреда природной среде. Образующийся пепел имеет высокую плотность, что резко уменьшает объем отходов, подвергающийся подземному складированию. При пиролизе не происходит восстановления (выплавки) тяжелых металлов. К преимуществам пиролиза относятся и легкость хранения и транспортировки получаемых продуктов, а, также то, что оборудование имеет небольшую мощность. В целом процесс требует меньших капитальных вложений.
 
Высокотемпературный пиролиз. Этот способ утилизации ТБО, по существу, есть не что иное, как газификация мусора. Технологическая схема этого способа предполагает получение из биологической составляющей (биомассы) отходов вторичного синтез-газа с целью использования его для получения пара, горячей воды, электроэнергии. Составной частью процесса высокотемпературного пиролиза являются твердые продукты в виде шлака, т. е. непиролизуемые остатки. Технологическая цепь этого способа утилизации состоит из четырех последовательных этапов: отбор из мусора крупногабаритных предметов, цветных и черных металлов с помощью электромагнита и путем индукционного сепарирования; переработка подготовленных отходов в газофикаторе для получения синтез-газа и побочных химических соединений — хлора, азота, фтора, а также шкала при расплавлении металлов, стекла, керамики; очистка синтез-газа с целью повышения его экологических свойств и энергоемкости, охлаждение и поступление его в скруббер для очистки щелочным раствором от загрязняющих веществ соединений хлора, фтора, серы, цианидов; сжигание очищенного синтез-газа в котлах-утилизаторах для получения пара, горячей воды или электроэнергии.
 
Российские разработчики  создали установку для плазменной переработки различных видов отходов.
Процесс преобразования твердых бытовых отходов (ТБО) и других отходов в энергию и полезные побочные продукты, может быть разбит на четыре подсистемы: погрузочно-разгрузочные, тепловой трансформации или плазменной газификации, очистки газов и пара и производства электроэнергии.
Входящий отходы взвешиваются, и затем опрокидываются в приемник. Отсутствует утомительная сортировка и обработка. Единственное, что необходимо произвести – это отделить большие негабаритные предметы от основной массы, которые могут повлиять на работу измельчителя.
Измельченные отходы поступают в верхнюю часть плазменной печи (ГАЗИФИКАТОР). Плазматроны, расположенные в нижней части реактора и автоматически генерируют пламя в зависимости от состава и влажности сырья температуру от 5000оF- 8000оF.
Органические материалы не горят, поскольку не хватает кислорода, а превращаются в газ состоящий главным образом из окиси углерода (СО), водорода (H2) и азота (N). Этот газ содержит энергию и может быть использован в самых различных процессах.
Горячий газ поднимается вверх через отходы, газифицируя сырье. К тому времени, когда отходы достигнут нижней части реактора, высокая температура, отсутствие кислорода преобразуют органические вещества в газ.
Газ в верхней части печи состоит в основном из окиси углерода, водорода, азота и воды. По своему составу газ содержит небольшие количества хлора, сероводорода, твердых частиц, двуокиси углерода и металлов. В связи с низким содержанием кислорода и высокой температурой газ не содержит токсичных соединений, таких как фураны, диоксины NOХ, и диоксиды серы.
Газ высокой температуры поступает в распределитель, а затем высокотемпературный теплообменник где происходит «закаливание» газа до температуры 270оF для создания пара высокого давления, который подается в паровую турбину для получения электроэнергии.
Высокая температура превращает неорганическое сырье (почва, металлы, стекло, кремний и т.д.) продукты металл и остеклованный шлак, который поступает через нижнюю часть плазменной печи для закаливания в водяной бани. Затем металлы отделяются от остеклованного шлака. Пар из водяной бани поступает в паровые турбины. 
Отходы полностью превращаются в остеклованный шлак, металл и газ.
ГАЗОВАЯ ОЧИСТКА
До того, как топливный газ покинет теплообменник, около 85% частиц удаляются в плазменной печи.
Газ проходит через скруббер, где образуется неочищенная жидкость - соляная кислота (HCl), Жидкость проходит через ряд фильтров нано мембран, где происходит удаление остатков металлических и др. частиц.
Это небольшое количество (менее 1%) является единственным потенциальным материалом, который отправляется на свалку.
Из 1 тонны сырья получается 10-20% HCl.
Вода, полученная после закалки газа, используется в производстве.
Из содержащегося в газе сероводорода получают серу или бисульфит натрия. Далее газ отправляется в газовый компрессор, а затем в газовую турбину.
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ
Пар высокого давления из первичного теплообменника идет в паровую турбину, где он преобразуется в электричество. Количество пара достаточно для обеспечения внутренних потребностей предприятия электроэнергией.
Топливный газ поступает на газ / паровые турбины комбинированного цикла, для производства электроэнергии.
Все имеющиеся тепло в этом процессе используется для производства электроэнергии и пара. Сброс температуры от газовой турбины составляет менее 270оF.
 
Специфические свойства органической фракции муниципальных отходов делают возможным ее использование для получения новой товарной продукции - компоста, биотоплива, корма для скота, спирта и др. Промышленное развитие получили главным образом методы компостирования ТБО, занимающие второе по распространенности (после сжигания) место в мировой практике.
Компостирование - это биохимический процесс разложения органической части ТБО микроорганизмами.
В биохимических реакциях взаимодействуют органический материал, кислород и бактерии, а выделяются углекислый газ, вода и тепло. В результате саморазогрева до 60-65 град.С происходит уничтожение большинства болезнетворных микроорганизмов, яиц гельминтов и личинок мух. Продуктом компостирования является органическое удобрение - компост или биотопливо (сырой компост).
Компостирование ТБО в мировой практике развивалось как альтернатива сжиганию (первый завод в Европе по компостированию ТБО был построен в 1932 г. в Нидерландах), но большого распространения не получило.
В Европе с получением компоста перерабатывают около 2% ТЕО, в Японии и США - до 2%.Различают компостирование полевое и на специальных заводах. Переработанные таким образом отходы вступают в естественный круговорот веществ в природе за счет их обезвреживания и превращения в компост — ценное органоминеральное удобрение, используемое, например, для целей городского озеленения или в качестве биотоплива.
Наиболее совершенным считают непрерывный процесс компостирования с аэробным принудительным окислением органических отходов во вращающемся биотермическом барабане.
Метод механизированного биотермического компостирования в мировой практике начали применять в двадцатые годы, когда была доказана возможность обезвреживания ТБО за 20 - 30 суток в аэробных условиях.
Используя комплекс технологических мероприятий, можно нормализовать содержание в компосте микроэлементов, в том числе солей тяжелых металлов. Из ТБО извлекается лом черных и цветных металлов.
По аналогии с прямым мусоросжиганием, технология прямого компостирования ТБО имеет тот же принципиальный недостаток -мало учитывает состав и свойства исходного сырья.
В настоящее время предпринимаются разработки концепций получения синтетического газообразного и жидкого топлива для автотранспорта из продуктов компостирования, выделенных на мусороперерабатывающих заводах. Например, предполагается реализовать получаемый компост в качестве полуфабриката для дальнейшей его переработки в газ.
Третий метод промышленной переработки муниципальных отходов - получение и утилизация биогаза, образующегося при разложении органических компонентов ТБО - чаще всего используется непосредственно на полигонах захоронения (в США, например, имеется около 8О установок по сжиганию метана, получаемого за счет гниения мусора на свалках). Вместе с тем в Германии и Японии разработана технология получения биогаза из органической фракции, выделенной из ТБО при их обогащении на специальных заводах. По-видимому, возможность применения анаэробной ферментации органической фракции ТБО следует учитывать в тех случаях, когда имеется практическая потребность в биогазе.
Современные технологии устройства пленочных сооружений и пневмотрубопроводов позволяют осуществлять сбор выделяющегося метана с больших площадей мусорных свалок.
Органическая фракция ТБО, полученная в результате сортировки, а также отходы очистных сооружений могут быть подвергнуты анаэробной переработке с получением метана и компоста, пригодного для сельскохозяйственных и садоводческих работ.
Переработка органики происходит в реакторах, где бактерии, производящие метан, перерабатывают органическую субстанцию в биогаз и гумус. Субстанция выдерживается в реакторе при определенной температуре 15-20 дней. Завод обычно состоит из двух или более параллельных линий. Биореакторы стационарны и расположены вертикально. Размер одного реактора может достигать 5000 куб. м. Это примерно соответствует отходам, производимым населением в 200 000 человек. Для переработки большего объема отходов требуется два или более параллельных реактора. При необходимости, по окончании анаэробной переработки субстанция пастеризуется и после этого полностью осушается в твердую массу, составляющую 35-45% от первоначального объема. На следующей стадии масса может быть подвергнута постаэрации и просеиванию для улучшения показателей хранения, эстетического вида и удобства использования.
Конечный продукт, гумус, полностью переработан, стабилизирован и пригоден для ландшафтных работ, садоводства и сельского хозяйства. Метан может быть использован для производства тепло/электроэнергии.
 
По данным EPA (Агентство по защите окружающей среды США) в 2006 году улавливание свалочного газа в США предотвратило выбросы в атмосферу 20 млн. метрических тонн парниковых газов в CO2 эквиваленте. Это примерно соответствует выхлопам 14 млн.  автомобилей. Для захвата такого количества CO2 потребуется высадить 20 млн. акров лесов. Утилизация лэндфилл-газа в 2006 году позволила США сэкономить 169 млн. баррелей нефти.
Ha первом этапе строительства создаётся принимающая ёмкость (котлован), рассчитанный на 10—20 лет пользования. На дне котлована укладывается слой глины толщиной 1 метр (или полиэтиленовая плёнка) для предотвращения проникновения загрязненных вод в почву. В процессе строительства мусор вносится в котлован порциями в специальные ячейки, соответствующими суточной норме его поступления на свалку. Каждая такая ячейка высотой от 2 до 4 метров изолируется глиной от предшествующих и последующих.
После заполнения котлована мусором, его закрывают «кровлей» — глиной, плёнкой, засыпают землёй, сверху высаживают траву. Котлован оснащается инженерными сооружениями для отвода жидких и газообразных продуктов разложения мусора. В теле котлована закладываются скважины, трубы, устанавливается насосное оборудование. Полученный газ передаётся по трубопроводам на электростанции, котельные, печи обжига, микротурбины и т. д.
Первые 2—3 месяца из закрытого котлована с мусором выходит, в основном, CO2. Затем начинается выделение полноценного свалочного газа, которое продолжается до 30—70 лет. После 25 лет выработка метана начинает медленно сокращаться. После прекращения выработки газа территория, занятая котлованом, может быть вновь использована для повторного использования и переработки муниципального мусора.
В США ведутся научные исследования и разработки новых технологий, применение которых позволит уменьшить время выхода свалки на инертную заключительную стадию развития до всего лишь 10 или даже 5 лет.
 
Комплексное управление отходами (Integrated Waste Management) начинается с изменения взгляда на то, чем являются бытовые отходы.
Традиционные подходы к проблеме ТБО ориентировались на уменьшение опасного влияния на окружающую среду путем изоляции свалки от грунтовых вод, очистки выбросов мусоросжигательного завода и т.д. Нетрадиционный взгляд на проблему, коротко выражаясь, состоит в том, что гораздо проще контролировать что попадает на свалку, чем то, что попадает со свалки в окружающую среду. Основа концепции КУО состоит в том, что бытовые отходы состоят из различных компонент, которые не должны в идеале смешиваться между собой, а должны утилизироваться отдельно друг от друга наиболее экономичными и экологически приемлемыми способами.
 
В рамках КУО предполагается, что населенный пункт, район или область выбирают подходы к решению проблемы ТБО в зависимости от своих специфических местных условий и ресурсов. Однако при определении целей программы по утилизации ТБО и планировании стратегии целесообразно иметь представление об определенной иерархии комплексного управления отходами. Такая иерархия, символически изображенная на рисунке, подразумевает, что в первую очередь должны рассматриваться мероприятия по первичному сокращению отходов, затем по вторичному сокращению: повторному использованию и переработке оставшейся части отходов и в самую последнюю очередь - мероприятия по утилизации или захоронению тех отходов, возникновения которых не удалось избежать и которые не поддаются переработке во вторсырье.
Сокращение отходов "у источника"на самом верху этой иерархии. Под сокращением понимается не только уменьшение общего количества отходов, но и уменьшение их токсичности и иных вредных свойств. Сокращение отходов достигается вследствие переориентации производителей и потребителей на продукты и упаковку, приводящие к меньшему количеству отходов. В настоящий момент в России более разумно говорить не о сокращении объема отходов, а об ограничении их бесконтрольного роста.
Вторичная переработка (включая компостирование) - это вторая ступень иерархии. Вторичная переработка ("ресайклинг") не просто сохраняет место на свалках, но и улучшает эффективность мусоросжигания путем удаления из общего потока отходов несгораемых материалов.
Ниже в иерархии стоят сжигание мусора и захоронение на полигонах. Мусоросжигание уменьшает объем отходов, попадающих на свалки и может использоваться для производства электроэнергии. Хотя сжигание всех отходов без разбора - это технология прошлого, современные мусоросжигательные установки, оборудованные системами очистки выбросов, генераторами электроэнергии и используемые в комбинации с другими методами утилизации ТБО могут помочь справиться с потоком мусора, особенно в плотно населенных областях.
Захоронение на полигонах продолжает оставаться необходимым для отходов, не поддающихся вторичной переработке, несгораемых или сгорающих с выделением токсичных веществ. Современные "санитарные" полигоны, отвечающие экологическим требованиям, мало напоминают знакомые нам свалки: они представляют собой сложнейшие инженерные сооружения, оборудованные системами борьбы с загрязнениями воды и воздуха, использующие образующийся в процессе гниения мусора биогаз для производства тепла и электроэнергии.
 
Известному эксперту по проблеме отходов Полу Коннетту принадлежит краткая афористичная формулировка, выражающая этот новый взгляд: "Мусор - это не вещество, а искусство - искусство смешивать вместе разные полезные вещи и предметы, тем самым определяя им место на свалке". Смешивая различные полезные предметы с бесполезными, - продолжает Коннетт, - токсичные с безопасными, горючие с несгораемыми, мы не должны удивляться, что полученная смесь бесполезна, токсична и плохо горит. Эта смесь, называемая бытовыми отходами, будет представлять опасность для людей и окружающей среды, попав как в мусоросжигатель, так и на свалку или мусороперерабатывающий завод.
 
Традиционные подходы к проблеме ТБО ориентировались на уменьшение опасного влияния на окружающую среду путем изоляции свалки от грунтовых вод, очистки выбросов мусоросжигательного завода и т.д. Нетрадиционный взгляд на проблему, коротко выражаясь, состоит в том, что гораздо проще контролировать что попадает на свалку, чем то, что попадает со свалки в окружающую среду. Основа концепции КУО состоит в том, что бытовые отходы состоят из различных компонент, которые не должны в идеале смешиваться между собой, а должны утилизироваться отдельно друг от друга наиболее экономичными и экологически приемлемыми способами.
 
В Западных странах кампания за сокращение отходов ведется давно и в основном направлена против излишней упаковки, так как значительная часть ТБО состоит из упаковочных материалов:
Около 30% отходов по весу и 50% по объему составляют различные упаковочные материалы;
13% веса и 30% объема упаковочных материалов составляет пластик; в настоящий момент абсолютное количество пластиковых отходов в развитых странах удваивается (!) каждые десять лет.
Поэтому уменьшение отходов, связанных с упаковкой товаров, является одним из важнейших направлений работы по сокращению отходов. То, как упаковываются товары, в значительной степени зависит от предпочтений потребителей, которые, в свою очередь, формируются средствами массовой информацией, рекламой и т.п. Следующие рекомендации потребителям могут стать содержанием образовательных и просветительских программ общественных организаций и городских властей:
Избегать ненужной упаковки. Многие предметы в магазинах упаковываются только для того, чтобы привлечь внимание покупателя: например, т.н. blister packaging - мелкие предметы, помещенные на ярко раскрашенную картонную подложку и закрытые прозрачным пластиком.
Отдавать предпочтение продуктам многоразового использования.
Отдавать предпочтение минимальной упаковке - приобретать товары с более легкой упаковкой и товары, продающиеся большими объемами.
Отдавать предпочтение упаковке, которую можно вторично использовать или переработать. Среди упаковочных материалов, используемых как вторсырье, алюминий составляет 47%, бутылки для газированной воды - 17%, стальные консервные банки - 15%, стекло - 11% (цифры приведены для США). Ни алюминий, ни пластик в России сейчас не перерабатываются.
Отдавать предпочтение упаковке, изготовленной из вторично переработанных и/или экологически безвредных материалов. В настоящее время не существует однозначного соглашения о том, что считать "вторично переработанным" материалами, то есть какой процент вторсырья они должны содержать. Разумно полагаться на "зеленые значки", наносимые на товары и упаковку во многих странах.

ЗАО "Технологический парк Могилев
www.technopark.by